7月25日，广州市公安局通过人民网“领导留言板”回复网民关于演唱会实名制购票的建议，称“逐步推行谁购票谁观看的措施”。
此前，南都大数据研究院推出“透视演唱会经济”系列报道，反映国内演出市场快速回暖的同时，“黄牛”“炒票”等乱象频频发生，公众怨声不断，关于演唱会实名制购票的呼声越来越高。
此前，有网民于5月31日向广州市委书记留言，表示演出市场强劲复苏，久未露面的“黄牛”倾巢而出。有的演唱会门票开售即“秒空”，“黄牛”却在社交网络上加价销售门票。因此建议演唱会实行类似于高铁售票的实名制购票及实名制观演，以此有效打击、遏制“黄牛”行业的气焰，规范演出行业的秩序，也有利于大型演出的治安管理。
对此，广州市公安局7月25日回复称：留言收悉，公安部门和文化部门对演出行业“黄牛”炒票的情况高度关注，已在制定相关售票政策，逐步推行谁购票谁观看的措施，规范演出行业秩序。
7月18日-19日，南都大数据研究院连续推出“透视演唱会经济”系列报道，指出当前国内演出市场快速回暖的同时，“黄牛”“炒票”等乱象频频发生，一方面，“黄牛”话题频上热搜，引来多地监管部门关注并采取措施；另一方面，w66国际退票难、门票公售不透明等问题令票务平台处于风口浪尖之上。
当前对于强实名制观演伴随不可转赠、不可退票等规则亦有争议，消费者认为不可退票是霸王条款，而如何设置退票规则，也待研究。国内知名的演出主办方京奇非凡影视公司CEO田京泉称：“演出票和火车票不一样，售票率不足我们一定会亏，那我们需要预估收益情况判断这场演出办还是不办。”演唱会具有非常强的时效性，允许退票就无法估计观演人次，预估收益情况，不能在合适的时间及时止损。
北京市盈科（广州）律师事务所合伙人罗爱萍律师认为，消费者享有退票权利的同时，该权利也应该受到限制。为平衡双方的权利义务，售票方可根据演出票的性质，为消费者提供退票的机会，同时在不同的时间节点对退票退款行为进行相应的限制。票务平台可参照铁路售票规则，设置相应的退票退款时间区间，消费者在不同时间申请退票，可以设置不同数额的手续费；也可以对观众退票次数进行相应限制；基于演出票品临开场时难以售卖，也可以规定在演出开始前几天内拒绝观众退票退款。
采写：南都研究员 李伟锋 李雨佳
编辑：李伟锋,凌慧珊
